ÍndiceLección 1CONCEPTO DE DERECHO: DIFICULTADES DE ORDEN SEMÁNTICO    I.    HETERONOMIA DEL DERECHO        22    II.    DEFINICIÓN DE DERECHO        23    III.    LA CONTROVERSIA ACERCA DEL CONCEPTO DE FILOSOFÍA        231.    Controversia acerca del fenómeno jurídico: de orden semántico e ideológico        252.    Las diferencias entre Ciencia y Filosofía        253    Los criterios de caracterización de una ciencia, de un campo de conocimiento o disciplina científica        261.1.    Los autores modernos entorno al Debate científico de la Filosofía        261.2.    Los negadores de la filosofía como ciencia        27Lección 2LA SOCIOLOGÍA DEL DERECHO: LA FACTICIDAD    I.    LA SOCIEDAD COMO RED DE RELACIONES        29    II.    PRECURSORES        311.    Comte (1782-1837)        322.    Claude de Saint-Simon (1760-1825)        333.    Comte (Auguste) (1798-1857)        334.    Spencer y el evolucionismo        345.    Tónnies        356.    Durkheim (1858-1917)        357.    Gumplowicz (1838-1909)        368.    Erlich (1862-1922)        36    III.    NOTAS CARACTERÍSTICAS DE UNA CIENCIA        37Lección 3DEBATE FILOSÓFICO EN EUROPA EN EL SIGLO XX    I.    LA TEMÁTICA DE LA FILOSOFÍA POR LOS AUTORES ITALIANOS MODERNOS        411.    Icilio Vanni (1855-1903)        412.    Del Vecchio (1878-1970)        423.    Bobbio (+2004)        43    II.    LAS CONCEPCIONES A PROPÓSITO DE LA FILOSOFÍA GENERAL DE L. WITTGENSTEIN (1889-1951), M. SCHLICK (1882-1936) Y R. CARNAP (1891-1970)        441.    Wittgenstein        442.    Schlick        443.    Carnap        44    III.    LA APORTACIÓN DE LA CORRIENTE NEOEMPIRISTA        45Lección 4PUNTO DE VISTA FORMAL: EL MÉTODO DE LA TRIDIMENSIONALIDAD EN EL ESTUDIO DEL DERECHO    I.    LA PERSPECTIVA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO        511.    Orden jurídico previo al concepto de Sistema jurídico        51    II.    ORDENAMIENTO JURÍDICO: CONCEPTO        52    III.    LOS PRECURSORES DEL CONCEPTO DE SISTEMA JURÍDICO        531.    Kelsen        531.1.    Las relaciones entre los elementos del Sistema jurídico        532.    Hart como precursor en el concepto de Sistema        552.1.    Las relaciones entre elementos        56    IV.    PROBLEMAS QUE RESUELVE LA CONSIDERACIÓN DEL DERECHO DESDE LA PERSPECTIVA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO        57Lección 5LA IDEA DE RELACIÓN DESDE LA PERSPECTIVA JURÍDICA    I.    RELACIÓN Y DERECHO        60    II.    CONCEPTO Y ELEMENTOS DE LA RELACIÓN JURÍDICA        60    III.    LA RELACIÓN JURÍDICA EN SAVIGNY        62    IV.    ESTRUCTURA DE LA RELACIÓN JURÍDICA        63    V.    PERSPECTIVA SOCIOLÓGICA DE LA RELACIÓN JURÍDICA        631.    El elemento causal de la relación jurídica        642.    Los hechos jurídicos        653.    Los actos jurídicos en sentido estricto        66Lección 6LA PERSPECTIVA DE LA NORMA JURÍDICA EN EL ORDENAMIENTO    I.    CONCEPTO DE NORMA JURÍDICA        69    II.    NOTAS CARACTERÍSTICAS DE LA NORMA JURÍDICA        71    III.    TEORÍAS DE LA NORMA Y EL ORDENAMIENTO        721.    Teoría imperativa o imperativista de la norma        72    IV.    EL DERECHO DE LA PROPOSICIÓN NORMATIVA        74    V.    CLASIFICACIÓN DE LAS NORMAS JURÍDICAS        761.    Normas generales y normas particulares        762.    Normas imperativas y dispositivas        773.    Normas jurídicas completas e incompletas        784.    Normas jurídicas restrictivas        795.    Normas jurídicas remisivas        806.    Normas jurídicas aclaratorias        80    VI.    LA ESTRUCTURA LÓGICA DE LA NORMA JURÍDICA        81    VII.    SUPUESTO DE HECHO: DEFINICIÓN        81    VIII.    CLASES DE SUPUESTO DE HECHO        81    IX.    LA CONSECUENCIA JURÍDICA: CONCEPTO        82    X.    CLASES DE CONSECUENCIAS JURÍDICAS        83Lección 7RELACIONES ENTRE DERECHO Y MORAL    I.    DIFERENCIAS ENTRE DERECHO Y MORAL        85    II.    OBJETO DE LA VALORACIÓN MORAL        86    III.    CARACTERÍSTICAS ESPECÍFICAS DEL DERECHO Y LA MORAL        86    IV.    DERECHO Y NORMAS SOCIALES O DE TRATO SOCIAL: CONCEPTO        88Lección 8CONSIDERACIÓN ANALÍTICO-LINGÜÍSTICA DE LA NORMA JURÍDICA    I.    ANTECEDENTES DE ESTE PROCEDIMIENTO DE ANÁLISIS        91    II.    LENGUAJE DEL DERECHO Y METALENGUAJE        92    III.    LAS FUNCIONES DEL LENGUAJE        93    IV.    LA NORMA JURÍDICA COMO PROPOSICIÓN PRESCRIPTIVA        94Lección 9LA FORMACIÓN DEL ORDENAMIENTO: TEORÍA DE LAS FUENTES DEL DERECHO    I.    LAS FUENTES DEL DERECHO: CONCEPTO        97    II.    CLASIFICACIÓN DE LAS FUENTES DEL DERECHO        97    III.    TEORÍA GENERAL DE LA FUENTE DEL DERECHO COMO LA MÁS ADMITIDA        98    IV.    EL CONCEPTO DE LEY        99    V.    CARACTERES DE LA LEY        1001.    Legalidad        1002.    Generalidad        1003.    Publicidad        101    VI.    CLASES DE LEYES EN EL SISTEMA CONSTITUCIONAL        1011.    La Constitución        1012.    Leyes de referéndum        1013.    Leyes orgánicas        1014.    Leyes ordinarias        1015.    Legislación delegada        1026.    Legislación de urgencia        1027.    Iniciativa legislativa popular        102    VII.    LA COSTUMBRE JURÍDICA        1031.    Concepto        1032.    Notas características de la costumbre        1043.    Elementos de la costumbre        1044.    La relación entre la Ley y la costumbre        105    VIII.    LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO        1061.    Concepto        1062.    Misión polifuncional de los principios generales del Derecho        1073.    Concepción iusnaturalista y positivista. Principios expresos e inexpresos        107    IX.    LA JURISPRUDENCIA        109    X.    VALOR NORMATIVO        110Lección 10LA INTERPRETACIÓN DEL ORDENAMIENTO    I.    INTERCONEXIÓN ENTRE LOS PROCESOS DE APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN DEL DERECHO        113    II.    CONCEPTO DE INTERPRETACIÓN        114    III.    CLASES DE INTERPRETACIÓN        114    IV.    LOS CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN        115    V.    CRITERIO LITERAL O FILOLÓGICO        116    VI.    CRITERIO LÓGICO-CONCEPTUAL        116    VII.    CRITERIO SISTEMÁTICO        117    VIII.    CRITERIO HISTÓRICO        117    IX.    CRITERIO TELEOLÓGICO        118    X.    CRITERIO SOCIOLÓGICO        118    XI.    LA INTERPRETACIÓN Y LAS DIRECTRICES INTERPRETATIVAS DEL CÓDIGO CIVIL        1191.    Los antecedentes históricos y legislativos        1202.    La realidad social        1213.    El espíritu y la finalidad        121    XII.    LA INTERPRETACIÓN JUDICIAL Y LA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ        122    XIII.    MÁRGENES PROTEGIDOS Y NO PROTEGIDOS DE LAS DISCRECIONALIDAD EN LA INTERPRETACIÓN DE LOS JUECES        123    XIV.    LAS DIRECTIVAS INTERPRETATIVAS EN LA TEORÍA DE LA SUBSUNCIÓN        1241.    Directivas lingüísticas        1242.    Directivas sistemáticas        1243.    Directivas funcionales        124    XV.    LAS DECISIONES INTERPRETATIVA SOBRE LOS HECHOS PROBADOS        1251.    Criterios para la determinación del hecho interpretable        1262.    Interés público o privado        1263.    Teorías sobre la aceptación de las pruebas        127    XVI.    INTERPRETACIÓN COMO ACTIVIDAD RACIONAL        127    XVII.    EL PRECEPTO DE INTERPRETACIÓN «CONFORME» O «DESDE» LA CONSTITUCIÓN        129Lección 11LA APLICACIÓN DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO Y EL PROBLEMA DE LOS VACÍOS NORMATIVOS    I.    LA ANALOGÍA: CONCEPTO        131    II.    CLASES DE ANALOGÍA        132    III.    MÉTODO ANALÓGICO        132    IV.    LA EQUIDAD        1331.    Concepto        1342.    Funciones de la Equidad        1343.    La «Equity» angloamericana: otra concepción de la Equidad        135Lección 12LA PLENITUD DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO. LAS LAGUNAS JURÍDICAS    I.    TEORÍA DEL ESPACIO JURÍDICO VACÍO        137    II.    TEORÍA DE LA NORMA GENERAL EXCLUSIVA        138    III.    TEORÍA DEL NON LIQUET        139    IV.    PRINCIPALES MEDIOS PARA INTEGRAR LAS LAGUNAS: AUTOINTEGRACIÓN Y HETEROINTEGRACIÓN        139Lección 13LA COHERENCIA DEL ORDENAMIENTO. LAS ANTINOMIAS JURÍDICAS    I.    CONCEPTO DE ANTINOMIA        141    II.    CLASES DE ANTINOMIAS        141    III.    CRITERIOS DE RESOLUCIÓN DE LAS ANTINOMIAS ENTRE NORMAS        1421.    Criterio cronológico        1432.    Criterio jerárquico        1433.    Criterio de la especialidad        143    IV.    CRITERIOS DE RESOLUCIÓN DE ANTINOMIAS ENTRE CRITERIOS        143Lección 14LA UNIDAD DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO. LA VALIDEZ DEL DERECHO    I.    CONCEPTO DE VALIDEZ. CONVENIENCIA DEL ENFOQUE TRIDIMENSIONAL        145    II.    LA EXISTENCIA DEL DERECHO: LA LEGALIDAD        146    III.    VALIDEZ MATERIAL O LEGITIMIDAD: LA JUSTICIA DEL DERECHO        147    IV.    LA JUSTICIA DEL DERECHO COMO FIN Y COMO VALOR        148    V.    LA VALIDEZ SOCIOLÓGICA O EFICACIA: LA OBEDIENCIA AL DERECHO        151Lección 15FUNDAMENTO IUSNATURALISTA DE LA VALIDEZ    I.    LA INFLUENCIA DE LA RELIGIÓN SOBRE EL CONCEPTO DEL DERECHO        155    II.    EL IUSNATURALISMO DE SUÁREZ Y EL TOMISMO COMO INFLUENCIA        156    III.    LA TEORÍA JURÍDICA EN SANTO TOMÁS DE AQUINO        158    IV.    CARACTERES DE LA LEY NATURAL        159    V.    LEY HUMANA Y BIEN COMÚN EN SANTO TOMÁS        160    VI.    TEORÍA DEL DERECHO        161    VII.    EL VOLUNTARISMO O SUBJETIVISMO JURÍDICO        161    VIII.    LOS TEÓRICOS DEL CONTRATO SOCIAL COMO FUNDAMENTO SOCIAL Y JURÍDICO DEL ESTADO        1621.    Hobbes        1622.    Locke        163    IX.    J. J. ROUSSEAU (1712-1778): EL MAESTRO DEL CONTRATO SOCIAL        164    X.    OTRAS CONCEPCIONES        1651.    La Teoría psicológica de la validez de Leon Petrazycki        1652.    Radbruch y el binomio seguridad-justicia        1663.    La teoría antipositivista de Ronald Dworkin        166Lección 16FUNDAMENTO POSITIVISTA DE LA VALIDEZ    I.    ¿COMO UN SISTEMA ES INDEPENDIENTE DE LOS DEMÁS?        170    II.    LA RELACIÓN ENTRE EL PLANO DEL «SER» Y EL DEL «DEBER SER»        171    III.    TRES ENFOQUES DE LO JURÍDICO CADA UNO CON SU CARGA HISTÓRICA        173    IV.    PRINCIPALES TEORÍAS POSITIVISTAS: LA TEORÍA DE HANS KELSEN (1881-1973)        1731.    Teoría de la norma        174    V.    LA TEORÍA DE H. HART Y LA «RULE OF RECOGNITION»        175    VI.    VON WRIGHT Y LAS NORMAS SOBERANAS        177    VII.    GEORG JELLINEK Y EL «PODER» SOBERANO        177    VIII.    EL SOBERANO COMO SUJETO: TEORÍAS DE BENTHAM Y AUSTIN        1781.    John Austin (1790-1859)        1792.    Raz, J. (1939)        180    IX.    LA TEORÍA JURÍDICA DE FRANÇOIS OST        1811.    Las diferentes formas de sistematización tras KELSEN        1812.    Sistematicidad lineal y circular        1823.    Sistematización formal y material        183    X.    SISTEMATICIDAD FORMAL        1841.    Carácter deductivo        1842.    Carácter formalizado        1853.    Carácter axiomatizado        185    XI.    COHERENCIA        186    XII.    COMPLETUD        186    XIII.    SISTEMATICIDAD MATERIAL        187    XIV.    LAS FUNCIONES DEL DERECHO        187    XV.    APORTACIONES DE LA TEORÍA DIALÉCTICA DE FRANÇOIS OST        189Lección 17EL REALISMO JURÍDICO Y SUS IDEAS    I.    EL REALISMO JURÍDICO NORTEAMERICANO        1911.    Benjamín Cardozo (1870-1938)        1922.    Austin (1790-1859)        1923.    K. Llewellyn        1934.    J. Frank        193    II.    REALISMO JURÍDICO ESCANDINAVO        1941.    Alf Ross        1942.    Crítica de la Teoría de Ross        1953.    K. Olivecrona        196    III.    LAS TEORÍAS DE LA INSTITUCIÓN O INSTITUCIONALISTAS        199    IV.    PRINCIPALES CRÍTICAS A LAS TEORÍAS DE RENARD: GURVITCH        200Lección 18EL DERECHO SUBJETIVO COMO CONTENIDO DE LA RELACIÓN JURÍDICA    I.    LA SITUACIÓN JURÍDICA COMO CONCEPTO PREVIO A LA RELACIÓN        203    II.    LA CONTRAPOSICIÓN DE DERECHO OBJETIVO (NORMA AGENDI) Y DERECHO SUBJETIVO (FACULTAS AGENDI)        204    III.    EL DERECHO COMO ACCIÓN y EL PROBLEMA DE LOS DERECHOS CON ACCIÓN NULA O DÉBIL EL DERECHO Y SU CAUCE PROCESAL        205    IV.    PRINCIPALES AUTORES DEL DERECHO SUBJETIVO        2071.    El derecho subjetivo en Ockam        2072.    Hugo Grocio (1583-1645)        2083.    El Derecho en Samuel Pufendorf (1632-1694)        2104.    El derecho subjetivo como facultad moral: la Escolástica española        2105.    Noción de derecho subjetivo de Savigny        2116.    Noción de derecho subjetivo de Windscheid (1790-1859): voluntad        2117.    Noción de derecho subjetivo de R. Ihering (1818-1892): el interés protegido jurídicamente        2128.    Noción de derecho subjetivo de G. Jellinek (1851-1911)        2129.     La negación del derecho subjetivo de León Duguit (1859-1929)        21310.    Sobre el derecho subjetivo en el realismo norteamericano y escandinavo        21311.    El derecho subjetivo en el realismo escandinavo: Olivecrona y Ross Olivecrona        21412.    Ross        21413.    El derecho subjetivo en Kelsen        214Lección 19LA CIENCIA JURÍDICA Y LAS TEORÍAS POLÉMICAS MODERNAS    I.    LOS AUTORES CRÍTICOS CON J. LA CIENCIA JURÍDICA: VON KIRCHMANN        2171.    Lundstedt (1882-1955): la Escuela de Upsala        2182.    Jaehner (el mito en el Derecho)        219    II.    LA ESCUELA SUDOCCIDENTAL: LASK Y RADBRUCH        2191.    Radbruch        2202.    Rickert (1863-1936)        2203.    Dilthey (1831-1911)        2213.    Edmundo Husserl (1859-1938)        221Lección 20LA LÓGICA DEL SIGLO XX: NUEVOS OBJETIVOS Y TRABAJOS    I.    LUIS RECASENS SICHES Y LA LÓGICA DE LO RAZONABLE        225    II.    L. J. LOEVINGER        227    III.    G. KLUG        227    IV.    LÓGICA Y TÓPICA EN T. VIEHWEG        228    V.    PERELMAN Y LA NUEVA RETÓRICA        229    VI.    STRUCK        230Lección 21LOS ESTUDIOSOS DEL LENGUAJE JURÍDICO    I.    APORTACIONES DE LA FILOSOFÍA ANALÍTICA: EL GRUPO DE OXFORD (AUSTIN, STRAWSON, HARE, HART)        233    II.    GRUPO DE CAMBRIDGE: VON WRIGHT, WISDOM        233    III.    SEMIÓTICA Y LÓGICA DEÓNTICA EN GEORGES KALINOWSKI        234Lección 22LOS MOVIMIENTOS DE LA METODOLOGÍA DEL XIX Y XX: ROMPIENDO MODELOS ANTERIORES    I.    FORMALISMO CONCEPTUAL ALEMÁN        2371.    La Escuela alemana de los conceptos        237    II.    LA REVUELTA ANTIFORMALISTA        2381.    La Escuela científica francesa: F. Gény        2382.    La Escuela Sociológica francesa: León Duguit        2403.    Kantorowicz        2414.    Ehrlich        242    III.    EL ANTIFORMALISMO CONCEPTUAL: LA JURISPRUDENCIA DE INTERESES        2431.    Ihering        243    IV.    EL ANTIFORMALISMO JURISPRUDENCIAL        2431.    Roscoe Pound        243Lección 23LOS VALORES CLÁSICOS DEL DERECHO Y SU MODERNIDAD PERPETUA    I.    LA JUSTICIA COMO VIRTUD PERSONAL Y COMO VALOR SOCIAL        245    II.    CLASES DE JUSTICIA        2463.    Relaciones de comunidad: la Justicia distributiva y la justicia social        247    III.    TEORÍAS SOBRE LA JUSTICIA Y EL DERECHO        248    IV.    AUTORES MODERNOS Y TEORÍAS DE LA JUSTICIA        2501.    Alemania: Apel y Habermas        2502.    Estados Unidos: Nozick        250    V.    LA SEGURIDAD JURÍDICA        251    VI.    LA LIBERTAD        252    VII.    CONCEPTO DE IGUALDAD        253    VIII.    LA IGUALDAD COMO FUNDAMENTO DE LOS DERECHOS HUMANOS        254    IX.    LA DIGNIDAD DE LA PERSONA        256    X.    EL PLURALISMO POLÍTICO        258Lección 24LAS TENDENCIAS MODERNAS DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN EL SIGLO XXI: LOS DOS MODELOS CONTINENTAL Y AMERICANO    I.    ESTADOS UNIDOS        261    II.    CORRIENTES ACTUALES EN ALEMANIA        2641.    La teoría de la acción comunicativa        2642.    La «teoría de la ciencia» («Wissenschaftstheorie»)        2663.    La hermenéutica filosófica        2703.1.    La hermenéutica de Hans-Georg Gadamer        2714.    La Filosofía de la técnica        2734.1.    La «Technikphilosophie» de inspiración analítica        2734.2.    Wolfgang Schirmacher y la «técnica como evento»         274    III.    Tendencias en España        274

Lección 25LOS NUEVOS RETOS DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO ANTE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL    I.    PAPEL DE LA FILOSOFÍA DEL DERECHO EN EL CONTEXTO DIGITAL        281    II.    LA RELACIÓN JURÍDICA Y LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL        282    III.    INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO        283    IV.    INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y NUEVOS DERECHOS: LA PRIVACIDAD Y SU VULNERABILIDAD        288    V.    INTELIGENCIA ARTIFICIAL Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA        293    VI.    INTELIGENCIA ARTIFICIAL JURÍDICA Y LAGUNAS HERMENÉUTICAS        297    VII.    CONCEPTOS JURÍDICOS INDETERMINADOS E INTELIGENCIA ARTIFICIAL        299    VIII.    RESPONSABILIDAD POR EL USO Y DAÑOS DE LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL        305    IX.    LA RESPONSABILIDAD EN LA INTELIGENCIA ARTIFICIAL y SU COMPATIBILIDAD CON LA TEORÍA TRADICIONAL        309    X.    RECOMENDACIONES PARA UNA NUEVA TEORÍA DE LAS RESPONSABILIDAD ROBÓTICA        313    XI.    LA NUEVA LEY DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EUROPEA DE 2023        318    XII.    PRINCIPALES NOVEDADES DE LA LEY DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EUROPEA        318    XIII.    USOS PROHIBIDOS LA LEY ARTIFICIAL EUROPEA        319    XIV.    EVALUACIÓN OBLIGATORIA DEL IMPACTO        320    XV.    RIESGO INACEPTABLE Y USOS PROHIBIDOS DE LA LEY        320    XVI.    CÓMO AFECTARÁ A LA EMPRESAS        321    XVII.    ASPECTO SANCIONADOR Y COACTIVO        321    XVIII.    CAMBIOS PARA LOS USUARIOS        321    XIX.    TRASLADO AL ORDENAMIENTO JURÍDICO        322

PANORAMA DE LA FILOSOFÍA DEL SIGLO XX (Generalista y con influencia en el derecho)        323PANORAMA SIGLO XXI Y ESCUELAS O LÍNEAS DE TRABAJO        325BIBLIOGRAFÍA POR TEMAS UTILIZADA PARA ESTA MONOGRAFÍA (No incluye las notas a pie de página, aclaratorias)        327